スコアブックバスケ

<ウェブサイト名>

<現在の時刻>

出典: 標準

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー(研究員) 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー(日本語) ディスカッション・ペーパー(英語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(日本語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(英語) テクニカル・ペーパー(日本語) テクニカル・ペーパー(英語) ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス(日本語) RIETIブックス(英語) 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌(RIETI Highlight) その他出版物(日本語) その他出版物(英語) イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR(くらしと健康の調査) RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー(研究員) 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホーム論文ノンテクニカルサマリー2014年度 ノンテクニカルサマリー 奨学金の制度変更が進学行動に与える影響 印刷 執筆者 佐野 晋平 (千葉大学)川本 貴哲 (百五銀行) 研究プロジェクト 労働市場制度改革 ダウンロード/関連リンク ディスカッション・ペーパー:[PDF:438KB] このノンテクニカルサマリーは、分析結果を踏まえつつ、政策的含意を中心に大胆に記述したもので、DP・PDPの一部分ではありません。分析内容の詳細はDP・PDP本文をお読みください。また、ここに述べられている見解は執筆者個人の責任で発表するものであり、所属する組織および(独)経済産業研究所としての見解を示すものではありません。 人的資本プログラム (第三期:2011~2015年度)「労働市場制度改革」プロジェクト 高等教育費支出における私費負担割合の高さを背景にして、学費援助の拡充を求める声は大きい。しかし、わが国において学費援助政策がどの程度進学に影響を与えるのか実証的に示された研究は少ない。その原因の1つに識別の問題がある。識別の問題とは、奨学金が進学を促進したのか、奨学金受給と進学双方に影響を与える観測できない要因による結果なのか、奨学金受給と進学の関係を統計的に調べても断言できないことだ。識別の問題を回避する理想的な状況は、全く同じ条件を持つ家計に対して、無作為に奨学金を与えることで、受給者と非受給者の進学の差を比較する実験を行うことである。しかし、現実にはそのような社会実験は実施できない。別の方法は、制度変更によりあたかも実験的な状況が生まれた状況(自然実験)を利用した分析を行うことだ。日本学生支援機構の制度変更がこのような状況を提供してくれる。1999年に日本学生支援機構の奨学金制度が変更されたが、その変更の1つに奨学金申請のための収入基準額の変更がある。具体的には、それまで生活保護地域1級地に相当するA級地の基準額は、2級地以下に相当するB級地の基準額より高く設定されていたが、制度変更によりB級地の収入基準はA級地のそれに合わせられた。これはB級地の進学予定者にとって奨学金申請資格の拡大を意味するため、彼らにとっての進学費用が下がる状況が生まれた。この状況を利用し、1996-2003年の市町村データを用いて差の差法により制度変更が進学に与える効果を分析し、制度変更の影響の時系列的な推移を示したものが図1である。図1によると、制度変更により申請資格が拡大したグループ(2001年の大学進学者)の短大・大学への進学確率は上昇していることがわかる。ただし、その効果は制度変更直後に限定され、その後は影響が消えることが示された。また、同じ制度変更に直面した地域内でも、所得水準によりその影響が異なることを考慮し、過去の居住状態が観察できる個票データにより分析しても、同様に受給資格が拡大したグループの短大・大学への進学確率は上昇する結果を得た。奨学金を受給するための収入基準の緩和は、一時的とはいえ、進学を促すのに一定の効果を持つといえる。政策的な含意として、高等教育への進学を促すという目的を達成するためには、奨学金の拡充および所得基準の緩和が有効であることを示唆する。一方で、政策効果が一時的であることを考慮すると、費用対効果の面からの検証や労働市場への影響といった視点からの分析が必要である。図1:制度変更が進学に与える効果の推移注:真ん中の太い線は制度変更の効果を示す係数、薄い線はそれぞれ95%信頼区間を示す。 論文 ディスカッション・ペーパー(日本語) ディスカッション・ペーパー(英語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(日本語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(英語) テクニカル・ペーパー(日本語) テクニカル・ペーパー(英語) ノンテクニカルサマリー 2024年度 2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 2009年度 2008年度 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 関連サービス 論文検索サービス 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー(研究員) 論文 ディスカッション・ペーパー(日本語) ディスカッション・ペーパー(英語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(日本語) ポリシー・ディスカッション・ペーパー(英語) テクニカル・ペーパー(日本語) テクニカル・ペーパー(英語) ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス(日本語) RIETIブックス(英語) 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌(RIETI Highlight) その他出版物(日本語) その他出版物(英語) イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR(くらしと健康の調査) RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所(法人番号 6010005005426) 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る

オンラインカジノの罰金はいくらですか? ライブカジノの特徴とは?ルール・遊び方・選び方・おすすめ ... ビットコインオンカジ 高校ラグビー2ch
Copyright ©スコアブックバスケ The Paper All rights reserved.