This page uses Javascript. Please enable Javascript in your browser. 跳转至正文 日本语 English 中文 关于RIETI 网站地图 阅览方法 联系方式 站内搜索 Menu 研究内容 研究项目（2024-2028年度） 研究项目（2020-2023年度） 研究项目（2016-2019年度） 研究项目（2011-2015年度） 政策研究领域（2006-2010年度） 研究项目专集 研究员 按职位顺序排列 按日文罗马字顺序排列 退职研究员 研究论文 工作论文（日文） 工作论文（英文） 政策论文（日文） 政策论文（英文） 学术论文（日文） 学术论文（英文） 研究摘要 政策分析论文 调查报告 出版物 RIETI Books（日文） RIETI Books（英文） 通商产业政策史 编著者对本书的介绍 其他出版物（日文） 其他出版物（英文） 其他出版物（中文） 各种活动 政策研讨会 工作研讨会 BBL论坛 已结束讲座系列 数据 JIP数据库 R-JIP数据库 --> CIP数据库 各产业的名义·实际有效汇率 AMU与AMU乖离指标 RIETI-TID 亚洲各国生产率的国际比较研究计划(ICPA) 相关链接 寄稿／专栏 专栏文章 媒体寄稿 特集 经济产业杂志 研究员专页 特别企划 RIETI电子信息 研究内容 研究员 研究论文 出版物 各种活动 数据 寄稿／专栏 网站地图 阅览方法 联系方式 Close RIETI首页寄稿／专栏特集新春特别专栏 (2016年1月) 新春特别专栏：2016年日本经济展望 政权运营的稳定性与实体经济 打印 伊藤新 研究员 　　今年日美两国都有重要的政治活动。日本是参议院选举，美国是总统大选和联邦议会选举。这些选举的结果有可能加强或减弱政权运营的稳定性。 　　迄今为止的实证研究表明，政治的不稳定性或政策的不确定性对实体经济产生负面影响（例如Julio and Youngsuk 2012; Baker, Bloom, and Davis 2015）（注1）。预定在日美两国举行的选举对其后的政策运营会产生怎样的影响呢。本专栏对此进行分析。 总统与联邦议会的扭曲关系 　　美国将举行4年一度的总统大选。民主党是否在2017年以后继续执政，亦或是共和党时隔8年重新掌权，引起人们的关注。进而总统与联邦议会的关系是否发生变化也引人注目。 　　在2014年举行的中期选举上，共和党打败民主党，获得了众参两议院超过半数的席位，从而消除了众参两议院多数派政党不同的扭曲现象。但是，执政党和在议会席位过半的政党不同的现象——被称为分割政府(divided government)——持续至今。 　　回顾战后的联邦议会史，迄今分割政府经常出现。因此，现在的状况并不算特别。但是近年来在党派对立日益激烈的情况下，分割政府的缺点方面明显显现。民主、共和两党在决策过程中激烈对立，陷入了双方都不愿让步的胶着状态，造成决策滞缓。政权运营一旦出现不稳定，政府的政策展望也将更加不透明。 　　在总统大选的同时还将举行联邦议会选举，参议院改选全部席位的3分之1，众议院改选所有席位。政权运营的不稳定性是否减少有待于两院的选举结果。如果执政党在参众两院都占据多数——这种情况称为统一政府（unified government）——新上任的总统就可以实施稳定的政权运营。 众参扭曲的不祥之兆 　　让我们把目光从美国转向日本，今年夏天将时隔3年举行参议院议员选举。这次选举有可能出现以下2种情况。一个是执政党获得过半数（122）席位，在参议院继续成为多数派政党。执政党的非改选席位数和改选席位数分别为76和59。执政党要想保持参议院多数派地位，至少需要获取46(=122-76)个席位。 　　另一个可能情况是，在野党团结合作打败执政党，获取参议院过半数席位，变为多数派。这时，众议院和参议院的多数派分别为执政党和在野党，这样就会发生国会的扭曲现象。在野党的非改选席位数和改选席位数分别为45和62。在野党要想成为参议院多数派，至少需要获取77 (=122-45)个席位。 　　和后者相关联，最近在政界有关人员之间私下议论着一个不祥之兆，那就是"第9年的不祥之兆"，从1989年以后，自民党每隔8年就惨败一次（时事.com 2015/12/26-14:24http://www.jiji.com/jc/zc?k=201512/2015122600068-->）。实际上，在1989年、1998年及2007年的选举中，以自民党为中心的执政党都没能获得参议院过半数的席位。 　　象上述美国的问题一样，参众两院的扭曲会让政权运营更困难。这点从数据上也能得到证明。下图使用新闻社等报道机关实施的舆论调查中各政党的支持率，制作了日本政权运营的不稳定性指数(1978-2014=100)（注2）。在此采用了1978年6月至2015年12月的数据。指数值越大，表示政权运营越不稳定。 图：政权运营的不稳定性指数 　　最近的2015年12月的指数为76.2。从图中可以看到，指数从1989年、1998年以及2007年的选举后开始急剧上升。 　　1999年以后，指数开始大幅下降。1999年自民党决定和公明党等几个政党联合执政。这样，联合执政党在参议院获得了超过半数的席位，降低了政权运营的不稳定性。指数的变化如实地反映了这些情况。 　　但另一方面，在2007年选举后的几年里，指数保持着平行状态（注3）。在这2个时期内发生不同现象的主要原因之一可能是2大政党化的进展。由于在参议院可以合作的政党减少，执政党想要获得过半数的席位比以前更困难。从政权运营变得困难这个意义上来说，2007年的情况比1998年更为严重。 　　2016年正好处于"第9年的不祥之兆"的周期里。如果此次选举不能打破"第9年的不祥之兆"，众参两院扭曲就有可能再次出现。那时，政权运营将比现在更困难，这将成为影响经济活动的负面因素。 2016年1月8日 >> 日本语原文 脚注 ^ Julio, Brandon and Youngsuk Yook (2012). "Political Uncertainty and Corporate Investment Cycles." Journal of Finance 67(1), 45-83. Baker, Scott R., Nicholas Bloom, and Steven J. Davis (2015), "Measuring Economic Policy Uncertainty." NBER Working Paper No. 21633. ^ 关于这个指数的详细说明，请参照伊藤新“关于政府政策的不确实性与经济活动”RIETI Discussion Paper Series 近期刊出。 ^ 在2009年的众议院选举中，民主党获得了过半数的席位，取代自民党成为执政党。由此解消了众议院参议院的扭曲国会现象。与此相对应，指数呈下降趋势。 2016年1月8日登载 打印 浏览该著者的文章 贸易政策的不确定性成为经济下行压力的原因 2017年2月13日［专栏文章］ 从报纸文章看经济的不透明性 2016年9月 5日［专栏文章］ 政权运营的稳定性与实体经济 2016年1月 8日［新春特别专栏 (2016年1月)］ 显示经济稳步复苏的新经济活动指数 2015年4月23日［专栏文章］ 政治稳定性恢复会怎样影响实体经济？ 2014年2月10日［专栏文章］ 寄稿／专栏 专栏文章 媒体寄稿 特集 新春特别专栏 (2018年1月) 新春特别专栏 (2017年1月) 新春特别专栏 (2016年1月) 特别专栏（RIETI研究员TPP特集） 新春特别专栏 (2015年1月) 新春特别专栏 (2014年1月) 新春特别专栏 (2013年1月) 新春特别专栏 (2012年1月) 新春特别专栏 (2011年1月) 新春特别专栏 (2010年1月) 新春特别专栏 (2009年1月) 新春特别专栏 (2008年1月) 新春特别专栏 (2007年1月) RIETI研究员看沈阳使馆事件 (2002年6月) 经济产业杂志 研究员专页 特别企划 RIETI电子信息 交流 申请订阅电子信息 --> --> 研究内容 研究项目（2024-2028年度） 研究项目（2020-2023年度） 研究项目（2016-2019年度） 研究项目（2011-2015年度） 政策研究领域（2006-2010年度） 研究项目专集 研究员 研究论文 工作论文（日文） 工作论文（英文） 政策论文（日文） 政策论文（英文） 学术论文（日文） 学术论文（英文） 研究摘要 政策分析论文 调查报告 出版物 RIETI Books（日文） RIETI Books（英文） 通商产业政策史 编著者对本书的介绍 其他出版物（日文） 其他出版物（英文） 其他出版物（中文） 各种活动 政策研讨会 工作研讨会 BBL论坛 已结束讲座系列 数据 JIP数据库 R-JIP数据库 --> CIP数据库 各产业的名义·实际有效汇率 AMU与AMU乖离指标 RIETI-TID 亚洲各国生产率的国际比较研究计划(ICPA) 相关链接 寄稿／专栏 专栏文章 媒体寄稿 特集 经济产业杂志 研究员专页 特别企划 RIETI电子信息 关于RIETI 个人信息保护方针 网站声明 网站地图 阅览方法 联系方式 本网页内的署名文章均属作者本人观点，不代表经济产业研究所的立场。文中的职称、数字以及固定名称等都以刊载时为准。希望转载时，请事先与我们联系。 返回页首